Dödshjälp Category

Debatten på Umeå universitet den 6/11 på temat aktiv dödshjälp filmades och är nu publicerad här nedan.  Debattörerna är Claphaminstitutets direktor Per Ewert mot Stellan Welin, ordförande för organisationen ”Rätten till en värdig död”. (Kamerorna på markplan tycks ha fallerat, varför filmen är i fågelperspektiv.) Arrangörer av debatten är Folkuniversitetet, Credo Umeå, Umeå Studentkår, Studentpastorn vid Umeå universitet, Umeå Naturvetar- och Teknologkår samt Umeå Medicinska Studentkår. Moderator för samtalet är Ragnberth Helleday, överläkare Norrlands universitetssjukhus. Ett reportage med bilder och intervjuer finns också på Umeå Studentradios webbplats. En kortare debatt mellanRead More
Dödshjälp har de senaste två åren varit ett av de absolut viktigaste ämnesområdena i Claphaminstitutets arbete. Tisdag den 6 november håller Folkuniversitetet, studentkårerna, Credo och studentpastorn en debattkväll på Umeå Universitet under rubriken ”Aktiv Dödshjälp – En diskussion om människovärdet, livet och döden”. Kvällens debattörer är Claphams direktor Per Ewert, även redaktör för vår rapport Hotet mot värdigheten, och Stellan Welin, professor emeritus och ordförande för organisationen Rätten till en värdig död. Närmare information om arrangemanget finner du på evenemangets sida på Facebook. Tidigare under dagen håller Per Ewert också en lunchföreläsningRead More
Debatten om dödshjälp var högaktuell under förra året, men har det senaste halvåret gått in i ett lugnare tempo. Till stor del säkert för att frågan är politiskt kall. Vi kan dock räkna med att förespråkarna kommer att försöka lägga frågan i knät även på nästa regering. Parallellt med det relativa lugnvatt­net i Sverige har situationen dock eskalerat i andra länder, och det är en vetskap som svenska politiker behöver ha med sig när vi går in i en ny mandatperiod. Socialminister Annika Strandhäll (S) förklarade i interpellationsdebatt i riksdagen iRead More
I samband med Claphaminstitutets långsiktiga opinionsbildande arbete mot dödshjälp har vår Fellow Fabian Ståhle fått en artikel publicerad i den internationella fackgranskade tidskriften Journal of Ethics in Mental Health. Artikeln beskriver vilka allvarliga krafter av moraliskt disengagemang som sätts i omlopp på de platser där dödshjälp eller läkarassisterat självmord är på väg att införas eller har införts. Detta skapar en avhumaniserande kultur, både hos de vårdanställda som tvingas medverka i dödandet och också samhället som helhet. Hela artikeln kan läsas här. Abstract återfinns här nedan. Abstract The international movement that promotesRead More
Torsdag 22/3 i Kulturhuset i Stockholm medverkade Claphams direktor Per Ewert, tillsammans med Thomas Lindén, ordförande i Läkarförbundets etikråd vid debatten ”Dödshjälp – en mänsklig rättighet?” Per och Thomas presenterade starka argument mot dödshjälp, utifrån läkaretiken och utifrån alla skrämmande erfarenheter från de platser i Europa och Amerika där olika former av dödshjälp införts. På motståndarsidan återfanns dödshjälpförespråkarna Staffan Bergström och PC Jersild. Moderator för debatten var Kjell Asplund, ordförande i Statens medicinsk-etiska råd. Kvällen arrangerades av Svenska Evangeliska Alliansen och förlaget Fri Tanke, som också filmade debatten, se inspelningenRead More
Oregons dödshjälpsmodell framhålls av förespråkare som ett nödvändigt tillskott i vården i livets slutskede. Modellen beskrivs som strikt begränsad till personer med ”obotlig” sjukdom som enligt medicinsk bedömning kommer att leda till döden inom sex månader (så kallad terminal sjukdom). Vad som menas med obotlighet definieras inte. Ej heller beskrivs hur en ”terminal” behandlingssituation uppstår. Detta innebär att Oregonmodellen är vilseledande. Den medför en uppenbar risk att suicidala patienter ges dödshjälp. Statens medicinsk-etiska råd (Smer) fokuserade på Oregons modell i sin kunskapssammanställning Dödshjälp. Smer ställde sig där den avgörande frågan: ”… omRead More
There is currently a discussion about medically assisted death here in Sweden. Advocates consider it a necessary right for certain patients whose palliative care does not help to relieve symptoms—a last resort for extreme cases. The idea presented to the public in opinion polls is that it should only apply to people with incurable diseases, those who have nothing else to look forward to but an imminent death. The Swedish advocates recommend a law modeled on Oregon’s Death with Dignity Act (DWDA). They explain to us Swedes that the OregonRead More
Vi ser några oroande trender i samhället idag. Eutanasi och assisterat självmord framställs allt oftare som den sista friheten att erövra för den emanciperade västerlänningen – att äga ”rätten till sin död”.  Likaså anses, utan någon djupare diskussion, fosterdiagnostik som en självklar rättighet för föräldrar. Försäkringskassan gör nya bedömningar av behovet hos dem som förr räknades som funktionshindrade. Nu talar vi om ”funktionsvarierade”, som kan klara sig med billigare hjälp under förevändningen att ”vi är alla funktionsvarierade”. Samtidigt finns en till synes motsatt trend. Vi lyfter fram funkisar som, helt rättvist,Read More
Statens medicinsk-etiska råd, Smer, hävdar i sin nya rapport om dödshjälp att man inte tar ställning i sakfrågan. Det är ett anspråk som förpliktigar. Smer lyfter fram både etiska och faktaargument för och emot dödshjälp, och vi noterar att fakta­argumenten mot dödshjälp klart överväger. Bara den insikten är skäl nog för beslutsfattare att iaktta försiktighetsprincipen i denna fråga om makten över liv och död. I benämningen av den dödsbringande handlingen vrider dock Smer rapporten i en allt annat än neutral linje. De noterar insiktsfullt att ”Ordets makt över tanken kan varaRead More
Samtalskvällen i Stockholm den 5 oktober om olika vinklingar på ämnet människovärde finns nu utlagd hos Lifely Channel. När nedan återfinns paneldeltagarnas inledningsanföranden. Claphaminstitutets direktor Per Ewerts anförande ger ett allvarligt historiskt perspektiv på frågan om dödshjälp och berättar även om Claphams arbete med frågan. Övriga deltagare är Ruth Nordström, Emelie Rynningsjö och Olof Edsinger. Modererar gör Frida Park, Dagen. Fortsättningen av samtalskvällen med efterföljande panelsamtal och åhörarfrågor följer i separat länk. Man måste då registrera sig som tittare hos Lifely Channel (kostnadsfritt). Samtalskväll Alla människors lika värde – hurRead More