Media tiger om mördad abortmotståndare

Det har tyvärr hänt några gånger, främst i USA, att abortläkare och abortförespråkare attackerats och även mördats. Det är naturligtvis helt oacceptabelt och har också varje gång fördömts kraftigt av människor och organisationer som kämpar för rätten till liv och människovärde också för ofödda. Uppmärksamheten kring dessa våldsdåd har varit stor i svenska media, senast i somras, när en amerikansk abortläkare, dr George Tiller sköts till döds i hemstaden Kansas. I Sverige skrevs enligt Google nästan 2000 artiklar om detta mord.

Häromveckan hände motsatsen; en fredlig demonstrant, James Pouillon i Michigan, sköts till döds med flera skott i huvudet. Pouillon var välkänd i sin hemstad för sin kamp för de ofödda och brukade helt fredligt och i enlighet med demokratisk rätt och tradition stå med skyltar på gatorna i sin hemstad. Uppmärksamheten kring detta dåd har varit stor i USA och föranlett ett uttalande av president Obama, som också fördömde mordet på dr Tiller.

Men i Sverige är det tyst. Men något undantag har händelsen förtigits, inte minsta notis har influtit i nyhetsmedia. 1830 artiklar mot kanske en handfull – så ser åsiktsfriheten ut i svensk press 2009. Det är allvarligt. Några kristna tidningar har nämnt händelsen, men inte någon av de stora redaktionerna, trots att de självklart noterat den. Därmed kan man upprätthålla en omhuldad myt: att abortmotståndare inte drar sig för att mörda och att abortförespråkare står för sin uppfattning med livet som insats. Att våld kan drabba också den andra sidan stör uppenbarligen bilden.

Att nyhetsvärdering och nyhetsurval i Sverige är hårt styrt visste vi sedan tidigare. Det anses helt legitimt att lyfta fram nyheter som tjänar journalisternas egna syften eller stöder de värderingar de står för. Nu verkar det anses lika legitimt att förtiga nyheter som på något sätt stör mediernas värderingar eller självbild. I fallet med den mördade James Pouillon blir bristen på demokratisk respekt och på seriös nyhetsvärdering uppenbar. Ett mord är uppenbarligen ointressant, eller kanske rentav acceptabelt, om offret står för uppfattningar som svenska journalister inte delar. Omvänt är det viktigt och framför allt användbart, om den som drabbats kan framställas som offer för uppfattningar som svenskt åsiktsetablissemang står för.

Den som på allvar vill värna yttrande- och åsiktfrihet inser hur farlig en sådan nyhetsvärdering är.

Carin Stenström, fil mag, journalist

Olof Djurfeldt, fil lic, tidigare chefredaktör för Dagen

Artikelförfattarna är Fellows vid Claphaminstitutet

Artikeln var publicerad i Expressen 2009-09-29 (något förkortad)

Dela innehållet

Tags :

2 Responses

  1. Jag äcklas på djupet över den allt mer urholkade demokrati vi har i Sverige. Jag hävdar faktiskt att media inte längre är den fjärde makten. Det är den första makten – ja, före polis och domstolar, i långa loppet. Det är de som pådyvlar folk sina åsikter och påverkar oss dagligen, i små små steg, men åt fel håll.

    Jämför dagens samhälle med det för 30 år sedan. En helt annan värld. Hur har det skett? En ny polis eller ett nytt rättsväsende? Nej, bara en långsam, men tydlig omsvängning i media, mot fördumning och därmed politisk korrekthet. När så folk fått de ”rätta” åsikterna, så sker en anpassning av lagen och vips har media vunnit ännu ett slag över åsiktsfriheten.

    Ta detta med homolobbyn och transar och bisexuella, som ska lyftas fram så extremt, på bekostnad av 97% av den övriga heterosexuella befolkningen; Media utgår ofta från Stockholm och storstäderna, där detta förvrängda fenomen huserar. Bilden ute i landet är en helt annan. Gemene man går inte i läderkläder och piskar varandra och har analsex och allt annat av satans förvrängda elände. Men de som yttrar att det är så, de förföljs och allt annat förtigs.

    Vi lever inte i en demokrati. Vi lever i en totalitär demokrati – vi får tycka som vi vill, så länge vi tycker det man ska tycka.

    Vi lever i ett vackert land, men innehållet, människornas värderingar – suger fett.

    Lär artikeln och fundera lite på detta med medias agenda. Man kan inte lita på media längre.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *